şekip mosturoğlu: 1 yıl (eskişehirspor-trabzonspor maçı sonucunu etkilemeye teşebbüs)
cemil turan: 1 yıl (fenerbahçe-ankaragücü müsabaka sonucunu etkilemeye teşebbüs)
ibrahim akın: 3 yıl (fenerbahçe-ibb maçı sonucunu etkilemek)
ahmet çelebi: 2 yıl (fenerbahçe-ibb müsabaka sonucunu etkilemek)
ümit karan: 2 yıl (eskişehirspor-trabzonspor maçı sonucunu etkilemeye teşebbüs)
serdar kulbilge: 2 yıl (gençlerbirliği-fenerbahçe müsabaka sonucunu etkilemeye teşebbüs)
cengiz demirel: 1 yıl (gençlerbirliği-fenerbahçe müsabaka sonucunu etkilemeye teşebbüs)
yavuz ağırgöl: 1 yıl (fenerbahçe-ankaragücü müsabaka sonucunu etkilemeye teşebbüs)
mehmet şen: 1 yıl (gençlerbirliği-fenerbahçe maçı sonucunu etkilemeye teşebbüs)
pfdk soruşturmada ismi geçen kulüpler ve kişiler hakkındaki kararını açıkladı:
işte pfdk'dan yapılan o açıklama:
"profesyonel futbol disiplin kurulu'nun 06.05.2012 tarih ve 111 sayılı toplantısında almış olduğu kararlar aşağıda belirtilmiştir.
1-aziz yıldırım hakkında, 21.02.2011 günü oynanan manisaspor-trabzonspor, 26.02.2011 günü oynanan fenerbahçe-kasımpaşa, 06.03.2011 günü oynanan bursaspor-büyükşehir belediyespor, 07.03.2011 günü oynanan gençlerbirliği-fenerbahçe (oyçokluğu), 20.03.2011 günü oynanan gençlerbirliği-trabzonspor, 09.04.2011 günü oynanan eskişehirspor-fenerbahçe, 17.04.2011 günü oynanan trabzonspor-bursaspor, 22.04.2011 günü oynanan eskişehirspor-trabzonspor, 01.05.2011 günü oynanan fenerbahçe-büyükşehir belediyespor (oyçokluğu), 08.05.2011 günü oynanan karabükspor-fenerbahçe, 15.05.2011 günü oynanan fenerbahçe-ankaragücü, 15.05.2011 günü oynanan trabzonspor-büyükşehir belediyespor, 22.05.2011 günü oynanan sivasspor-fenerbahçe, 06.03.2011 günü oynanan beşiktaş-trabzonspor, 24.04.2011 günü oynanan bucaspor-fenerbahçe, 10.04.2011 günü oynanan galatasaray-trabzonspor, 04.03.2011 günü oynanan kayserispor-manisaspor, 18.03.2011 günü oynanan galatasaray-fenerbahçe, 13.03.2011 günü oynanan fenerbahçe-konyaspor müsabakalarında, müsabaka sonucunu etkilemekten dolayı sevk yapılmış ise de isnat olunan disiplin ihlalinin unsurları oluşmadığından ceza tayinine yer olmadığına,
(...)
3-ilhan yüksel ekşioğlu hakkında, 21.02.2011 günü oynanan manisaspor-trabzonspor, 26.02.2011 günü oynanan fenerbahçe-kasımpaşa, 06.03.2011 günü oynanan bursaspor-büyükşehir belediyespor, 20.03.2011 günü oynanan gençlerbirliği-trabzonspor, 09.04.2011 günü oynanan eskişehirspor-fenerbahçe, 17.04.2011 günü oynanan trabzonspor-bursaspor, 01.05.2011 günü oynanan fenerbahçe-büyükşehir belediyespor, 15.05.2011 günü oynanan trabzonspor-büyükşehir belediyespor, 22.05.2011 günü oynanan sivasspor-fenerbahçe, 06.03.2011 günü oynanan beşiktaş-trabzonspor, 24.04.2011 tarihinde oynanan bucaspor-fenerbahçe, 18.03.2011 günü oynanan galatasaray-fenerbahçe, 13.03.2011 günü oynanan fenerbahçe-konyaspor, 04.03.2011 günü oynanan kayserispor-manisaspor müsabakalarında müsabaka sonucunu etkilemekten dolayı sevk yapılmış ise de isnat olunan disiplin ihlalinin unsurları oluşmadığından ceza tayinine yer olmadığına,
ilhan yüksel ekşioğlu'nun, 22.04.2011 günü oynanan eskişehirspor-trabzonspor, 07.03.2011 günü oynanan gençlerbirliği-fenerbahçe, 15.05.2011 günü oynanan fenerbahçe-ankaragücü müsabakalarında, müsabaka sonucunu etkilemeye teşebbüsü nedeniyle fdt'nin 58/2-a maddesi uyarınca takdiren 3 yıl hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına,
4-tamer yelkovan hakkında, 21.02.2011 günü oynanan manisaspor-trabzonspor, 26.02.2011 günü oynanan fenerbahçe-kasımpaşa, 07.03.2011 günü oynanan gençlerbirliği-fenerbahçe, 20.03.2011 günü oynanan gençlerbirliği-trabzonspor, 09.04.2011 günü oynanan eskişehirspor-fenerbahçe, 22.04.2011 günü oynanan eskişehirspor-trabzonspor, 01.05.2011 günü oynanan fenerbahçe-büyükşehir belediyespor, 08.05.2011 günü oynanan karabükspor-fenerbahçe, 22.05.2011 günü oynanan sivasspor-fenerbahçe müsabakalarında müsabaka sonucunu etkilemekten dolayı sevk yapılmış ise de isnat olunan disiplin ihlalinin unsurları oluşmadığından ceza tayinine yer olmadığına,
5-cemil turhan hakkında; 21.02.2011 günü oynanan manisaspor-trabzonspor, 26.02.2011 günü oynanan fenerbahçe-kasımpaşa, 01.05.2011 günü oynanan fenerbahçe-büyükşehir belediyespor, 22.05.2011 günü oynanan sivasspor-fenerbahçe, 24.04.2011 günü oynanan bucaspor-fenerbahçe, 13.03.2011 günü oynanan fenerbahçe-konyaspor müsabakalarında, müsabaka sonucunu etkilemekten dolayı sevk yapılmış ise de isnat olunan disiplin ihlalinin unsurları oluşmadığından ceza tayinine yer olmadığına,
cemil turhan'ın, 15.05.2011 günü oynanan fenerbahçe-ankaragücü müsabakasında, müsabaka sonucunu etkilemeye teşebbüsü nedeniyle fdt'nin 58/2-a maddesi uyarınca 1 yıl hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına,
(...)
21-hikmet karaman hakkında, 21.02.2011 günü oynanan manisaspor-trabzonspor müsabakasında, müsabaka sonucunu etkilemekten dolayı sevk yapılmış ise de isnat olunan disiplin ihlalinin unsurları oluşmadığından ceza tayinine yer olmadığına,
22-serkan acar hakkında, 21.02.2011 günü oynanan manisaspor-trabzonspor, 01.05.2011 günü oynanan fenerbahçe-büyükşehir belediyespor, 13.03.2011 günü oynanan fenerbahçe-konyaspor müsabakalarında, müsabaka sonucunu etkilemekten dolayı sevk yapılmış ise de isnat olunan disiplin ihlalinin unsurları oluşmadığından ceza tayinine yer olmadığına,
(...)
48-kenan yaralı hakkında, 21.02.2011 günü oynanan manisaspor-trabzonspor müsabakasında, müsabaka sonucunu etkilemekten dolayı sevk yapılmış ise de isnat olunan disiplin ihlalinin unsurları oluşmadığından ceza tayinine yer olmadığına,
(...)
56-manisaspor kulübü hakkında, 21.02.2011 günü oynanan manisaspor-trabzonspor müsabakasında, müsabaka sonucunu etkilemekten dolayı sevk yapılmış ise de isnat olunan disiplin ihlalinin unsurları oluşmadığından ceza tayinine yer olmadığına,
(...)
71-fenerbahçe hakkında, 21.02.2011 günü oynanan manisaspor-trabzonspor, 26.02.2011 günü oynanan fenerbahçe-kasımpaşa, 04.03.2011 günü oynanan kayserispor-manisaspor, 06.03.2011 günü oynanan bursaspor-istanbul bbsk, 06.03.2011 günü oynanan beşiktaş-trabzonspor, 07.03.2011 günü oynanan gençlerbirliği-fenerbahçe (oyçokluğu), 13.03.2011 günü oynanan fenerbahçe-konyaspor, 18.03.2011 günü oynanan galatasaray-fenerbahçe, 20.03.2011 günü oynanan gençlerbirliği-trabzonspor, 09.04.2011 günü oynanan eskişehirspor-fenerbahçe, 10.04.2011 günü oynanan galatasaray-trabzonspor, 17.04.2011 günü oynanan trabzonspor-bursaspor, 22.04.2011 günü oynanan eskişehirspor-trabzonspor (oyçokluğu), 24.04.2011 günü oynanan bucaspor-fenerbahçe, 01.05.2011 günü oynanan fenerbahçe-istanbul bbsk (oyçokluğu), 08.05.2011 günü oynanan kardemir d.ç. karabükspor-fenerbahçe, 15.05.2011 günü oynanan trabzonspor-istanbul bbsk, 15.05.2011 günü oynanan fenerbahçe-mke ankaragücü(oyçokluğu), 22.05.2011 günü oynanan sivasspor-fenerbahçe müsabakalarında, müsabaka sonucunu etkilemekten dolayı sevk yapılmış ise de isnat olunan disiplin ihlalinin unsurları oluşmadığından ceza tayinine yer olmadığına,
aziz yıldırım'dan çarpıcı açıklamalar 26/06/2012 sporx.com
16. ağır ceza mahkemesi'nde görülen şike davasının 20. duruşması salı günü başladı. karar aşamasına gelinen şike iddialarına yönelik davanın duruşması bugün çağlayan'daki 16. ağır ceza mahkemesi'nde görülüyor.
"milletin yatak odasını bilemem" dedi ve uyarıldı
aziz yıldırım mahkeme heyetine dönerek "aziz yıldırım her şeyi biliyor diyorlar. ben milletin yatak odasını bilmem" demesi üzerine mahkeme başkanı mehmet ekinci yıldırım'a "bunu diyemezsin, hakaret olur. dışarı çıkartırım" uyarısı geldi. aziz yıldırım ise "daha iyi olur" cevabını verdi.
mahkeme başkanı'ndan aziz yıldırım'a uyarı
aziz yıldırım'ın trabzonspor avukatlarıyla girdiği münakaşa ve soru sormaları üzerine "sorun sorun, en sonda ben soracağım ama siz cevap vereceksiniz" dedi ve mahkeme başkanı mehmet ekinci yıldırım'a dönerek; "ben burda başkanım, sen sanıksın, müdahale etme" diyerek uyardı.
"trabzonspor'u dördüncü büyük ben yaptım"
"trabzonspor için aziz yıldırım ne yaptı? herkes bilsin, trabzonspor büyük değildi, üç büyük vardı ben dördüncü büyük yaptım. bizim yayın haklarımızdaki yardımla trabzonspor dördüncü büyük oldu..."
trabzonspor avukatının manisaspor başkanı kenan yaralı'ya gönderilen parayı ısrarla sürmesi üzerine ise mahkeme salonunda kısa süreli bir gerginlik yaşandı.
not: (aziz yıldırım'ın şike olduğunu iddia ettiği maçta, trabzonspor 21 şubat 2011 tarihinde deplasmanda manisaspor ile oynadığı karşılaşmanın ilk yarısını 1-0 geride kapatıp, ikinci yarı maçı 2-1 kazanmıştı.)
"trabzonspor-manisaspor maçında şike vardı"
aziz yıldırım savunmasının tutanağı tutulurken şok da bir iddia ortaya attı. manisaspor - trabzonspor maçında şike olduğunu iddia eden yıldırım, "mehmet ali yılmaz'a sorun, trabzonspor - manisaspor maçında şike vardı. bunu da o tutanağa yazın." dedi.
kenan başaran'ın "arkadan müdahale: 3 temmuz şike davası süreci" kitabından;
birinci etik kurulu'nun şike ve teşvik kanaatine vardığı maçlar
21.02.2011 tarihli manisaspor-trabzonspor (1-2) değerlendirme ve sonuç: aziz yıldırım'ın teşvik primi teşebbüsünde bulunduğu, serkan acar'ın teşvik primi teşebbüsünde bulunduğu, hikmet karaman'ın teşvik primi teşebbüsünde bulunduğu, ilhan yüksel ekşioğlu'nun teşvik primi teşebbüsünde bulunduğu, cemil turhan'ın teşvik primi teşebbüsünde bulunduğu, kenan yaralı'nın somut olayla ilgisini gösteren yeterli delil bulunamadığı, semih özsoy'un somut olayla ilgisini gösteren yeterli delil bulunamadığı, aziz yıldırım'ın fenerbahçe başkanı ve ilhan yüksel ekşioğlu'nun fenerbahçe yönetim kurulu üyesi olması nedeniyle teşvik primi teşebbüsünün fenerbahçe'ye izafe edilmesinin uygun olduğu, teknik direktör hikmet karaman, teşvik primi teklifini uygun görmekle birlikte, bunun ancak kulüp başkam'mn onayıyla yapılabileceğini belirttiğinden; kenan yaralı'nın somut olayla ilgisini gösteren yeterli delil olmadığından ve teşvik primi teklifinin oyunculara aktarıldığına dair bir delil olmadığından manisaspor'a izafe edilebilecek bir fiil bulunmadığı oybirliğiyle mütalaa olunur.
07.03.2011 gençlerbirliği-fenerbahçe (2-4) değerlendirme ve sonuç: aziz yıldırım'ın şike yaptığı; serdar kulbilge'nin şike yaptığı; murat öztürk'ün şike yaptığı; cengiz demirci'm şike yaptığı; ilhan yüksel ekşioğlu'nun şike yaptığı; doğan ercan'ın şike yaptığı; tamer yelkovanın şike yaptığı; mehmet şen'in şike yaptığı; tuğrul çağrı üzer'in şike yaptığı; murat öztür'ün şike yapuğı; zafer önder ipek'in sike yapağı; cengiz demirel'in şike yaptığı; aziz yıldırım'ın fenerbahçe spor kulübü başkanı ve ilhan yüksel ekşioğlunun fenerbahçe yönetim kumlu üyesi olması nedeniyle şike faaliyetinin fenerbahçe spor kulübü'ne izafe edilmesinin uygun olduğu; istanbul cumhuriyet savcılığının soruşturmanın gizliliğine ilişkin karan nedeniyle sadece dosyadaki bilgi ve belgelerle sınırlı inceleme yapılabildiğinden, halihazırda; serkan çalık hakkında kanaat oluşturmaya yetecek delil bulunmadığı; hurşut meriç hakkında kanaat oluşturmaya yetecek delil bulunmadığı; mehmet akgün hakkında kanaat oluşturmaya yetecek delil bulunmadığı; michael jedinak hakkında kanaat oluşturmaya yetecek delil bulunmadığı; labinot harbutzi hakkında kanaat oluşturmaya yetecek delil bulunmadığı; orhan şam hakkında kanaat oluşturmaya yetecek delil bulunmadığı; randfall azofeifa corrales hakkında kanaat oluşturmaya yetecek delil bulunmadığı; oybirliğiyle mütalaa olunur.
etik kurulu, mevzuata göre gerek görmesi halinde sanıkların da ifadesini alabiliyordu. demek ki, bu davada kurul böyle bir şeye gerek duymuştu ve buna da itiraz edilemezdi. o halde kurul şunu söylüyordu: "biz bazı maçlarda birtakım erik dışı hareketler tespit ettik ama bu konuda kesin bir kanaate varmamız için ilgili kişileri de dinlememiz lazım." hukuken itiraz edilecek bir argüman değil. fakat siyaseten karşı itirazlar da haksız değildi. şöyle ki: tff başlangıçta sadece elinde belge olmadığından yakınıyordu. savcı, gizliliğe rağmen 30 klasör gönderdi. bu noktada tff'nin şunu demesi lazımdı: "bunlar da yetmeyebilir. bizim sağlıklı karar verebilmemiz için hem belgeleri hem de sanıkları dinlememiz gerekir. bize bu olanak sunuluyorsa biz kararımızı oluştururuz aksi halde mahkeme sonucunu beklemeye karar verdik. " buna da itiraz yükselebilirdi ancak başlangıçta oluşturulmuş bir karar alma yöntemi olduğu için de saygı duyulurdu. ne var ki tff, böyle davranmadı. "belge yok" dedi.
belge gönderildikten sonra da "savunma alamadım" dedi. en nihayetinde ise "iddianameyi bekleyeceğim" dedi. bütün bunlar da zaman kazanmaya dönük "top çevirme hareketleri" olarak algılandı. bir de iddianamenin çıkmasının aylarca, mahkemenin de yıllarca süreceği hesaplanıyordu. fakat tff'deki hesap çarşıya uymadı.
bir yandan da şike ve teşvik suçlarına çok ağır cezalar öngören şiddet yasası değişikliği meclis gündemine taşınmıştı. kulüpler birliği, "ötekileştirilen" bdp'yi bile ziyaret edip "biz yaptık siz yapmayın" diyerek, cezaların indirilmesini öngören bir yasa değişiklik tasarısı sundular. bdp hariç diğer bütün partiler bu "indirimdi onayladı ve yasa değişti. savcı berk de hem tff'nin işi yokuşa sürmesine hem de şiddet yasası değişikliğinin soruşturmasına "çelme" takma opsiyonunu da hesaba katarak, iddianamesini teslim etti. özel yetkili 16. ağır ceza mahkemesi de iddianameyi kabul etti.