trt 3'te yayınlanan basın tribünü adlı spor programında etik kurulu'nun raporu açıklanıyor. etik kurulu'nun raporuna göre eskişehirspor - fenerbahçe maçında fenerbahçe yöneticilerinin şike girişiminin tespit edildiği ancak sahada şike olduğuna karar verilmediği yer aldı.
etik kurulu'nun raporuna göre ayrıca eskişehirspor - fenerbahçe maçında yöneticilerin şike girişiminin tespit edildiği ancak sahada şike olduğuna karar verilmediği belirtildi. raporda yer alan diğer maddelerde ise gençlerbirliği - fenerbahçe maçında fenerbahçe yöneticilerininm şike girişiminin olduğu ancak sahada şike olduğuna karar verilmediği ifade edildi.
raporda ayrıca gençlerbirliği - fenerbahçe maçında gençlerbirliği kalecisi serdar kulbilge'nin şike teşebbüsü içerisinde olduğu yolunda makul şüphe bulunduğu belirtildi. yine gençlerbirliği - fenerbahçe maçı için raporda yer alan diğer maddeler ise menajer doğan ercan'ın bu maçla ilgili şike teşebbüsünde bulunduğu ve yine aynı maçta sarı-lacivertli takımın yöneticisi ilhan ekşioğlu'nun şike teşebbüsünde bulunduğunun tespit edildiği belirtildi.
etik kurulu raporuna göre, kişilerle ilgili 9 maçta şike teşebbüsü ve teşvik girişimi şüphesi kanati oluştuğu da belirtildi. raporda dikkat çeken bir diğer nokta da; serdar adalı, cengiz zülfikaroğlu ve ahmet ateş'in beşiktaş - istanbul büyükşehir belediyespor maçında şike yapmadığı ve şike teşebbüsünde bulunmadığının belirtilmesi oldu.
bazı satır başları
- mehmet şen'in şike teşebbüsünden haberder olmasına rağmen bunu tff'ye bildirmemesinin etik kurulu talimatına aykırılık bakımından incelenmek üzere etik kurulu'na sevkinin doğru olacağına;
- zafer önder ipek'in şike teşübbüsü içinde olduğu yolunda makul şüphe bulunduğu;
- ilhan yüksel ekşioğlu'nun fenerbahçe yönetim kurulu üyesi olması nedeniyle şike faaliyetinin fenerbahçe spor kulübü'ne izafe edilmesinin uygun olacağı, ancak bu eylemden fenerbahçe kulübü'nün diğer yöneticilerinin haberdar olduğuna ilişkin bir kanıta rastlanmadığı;
- zafer önder ipek'in kulüp müdürü olması nedeniyle şüphenin gençlerbirliği kulübü'ne izafe edilmesinin uygun olacağı oy birliği ile mütalaa olunur.
- beşiktaş - ibb maçında, ibb'li oyuncular ibrahim akın ve iskender alın'ın şike yapmadığı ve şike teşebbüsünde bulunmadığı ancak menajerinden aldığı şike teşebbüsünü gizlediği için kurulumuza sevkinin uygun olacağı dğerlendirilmiştir.
fenerbahçe - ankaragücü maçı 15-05-2011
- aziz yıldırım'ın bu müsabakada somut olayla ilgisinin bulunmadığına;
- ilhan yüksel ekşioğlu'nun, cemil turan'ın, yavuz ağırgöl'ün, mehmet yenice'nin, yusuf turanlı'nın şike teşebüsünde bulunduğu;
- mehmet şekip mosturoğlu'nun ise şike teşebbüsünde bulunduğu yolunda yeterli kanıt bulunmadığına oy birliği ile mütalaa olunur.
- ilhan yüksel ekşioğlu'nun fenerbahçe yönetim kurulu üyesi olması sebebiyle şike teşebbüsü eyleminin fenerbahçe spor kulübü'ne izafe edilmesinin uygun olduğu, ancak bu eylemden fenerbahçe spor kulübü'nün diğer yöneticilerinin haberdar olduğuna dair bir kanıta raslanmadığına;
- (bu maçta trabzonspor'un teşvik teşebbüsünde bulunduğuna dair ilişkin iddialar araştırılmış olmasına rağmen bir sonuca ulaşılmadığından etik kurulu trabzonspor açısından suç olmadığına kanaat getirmiştir.)
sivasspor - fenerbahçe maçı (22-05-2011)
- aziz yıldırım ve mecnun otyakmaz dahil tüm yöneticiler hakkında kanaat oluşturmaya yetecek kanıl bulunmadığına;
- ahmet çelebi hakkında kanaat oluşturmaya yetecek kanıt bulunmadığına, ancak yöneticisi olduğu sivasspor'un sahaya çıkacak ilk onbirini üçüncü kişilere açıklamasının etik kurulu talimatına aykırılık yönünden değerlendirmek üzere kurulumuza sevk edilmesinin yerinde olacağı;
- mehmet yıldız hakkında kanaat oluşturmaya yetecek kanıtın bulunmadığı, ancak öğrenmiş olduğu teşvik primi eyleminin tff'ye bildirmemiş olması nedeniyle etik kurulu talimatına aykırılık yönünden değerlendirmek üzere kurulumuza sevk edilmesinin yerinde olacağı;
- oy birliği ile mütalaa olunur.
trabzonspor - sivasspor maçı
- trabzonspor açısından sivasspor başkanı mecnun otyakmaz, sözlü beyanında; sivasspor futbolcusu mehmet yıldız'ın kendisine gelerek "başkanım bana isim sormayın, arkadaşlarımı ispiyonlamak istemiyorum. trabzonlular bazı arkadaşlarımla konuşmuş, biz 1 milyon doları verelim, sizde çıkın bizi şampiyon yapacak skoru alın demişler, arkadaşlarımızda biz bunu kabul edemeyiz" şeklinde bir açıklamada bulunmuştur. mehmet yıldız tff etik kurulu'na vermiş olduğu sözlü beyanda, bu açıklamayla ilgili sorumuza, bunu sadece bir söylenti olarak duyduğunu belirtmiş mecnun otyakmaz ile aynı detayda anımsayamamıştır. bu nedenle teşvik primi teşebbüsünün hangi futbolculara iletildiğine dair bir kanıt elde edilememiştir. ayrıca bu teklifin trabzonsporlu yöneticilerden geldiğine dair bir kanıtta bulunmamaktadır.
sonuç olarak;
- sadri şener ve mithat halis'in somut olayla ilgisinin olmadığı;
- nevzat şakar ve renad sezer hakkında kanaat oluşturmaya yeterli delil bulunmadığı;
- zeki mazlum'un teşvik primi fiilini işlediği veya buna teşebbüs ettiği yolunda kanaat oluşturmaya yetenek kanıt bulunmadığı;
- recep denizer'in teşvik primi fiilini işlediği yönünde şüphe bulunduğuna, ancak fiili işlediği ve buna teşebbüs ettiği yolunda kanaat oluşturacak kanıt bulunmadığına,
- oy birliği ile mütalaa olunur. temiz raporu verilen maçlar:
etik kurulu'nun raporuna göre eskişehirspor - fenerbahçe maçında fenerbahçe yöneticilerinin şike girişiminin tespit edildiği ancak sahada şike olduğuna karar verilmediği belirtildi.
) 
