antrenör kutik viyanadaki 4-0 lık mağlûbiyet için «netice hezimettir. benim tanıdığım beşiktaş rapidden 4 gol yiyecek takım değildir» demiştir.
siyah - beyazlı takımın eski antrenörü açık farklı mağlûbiyetin sebeplerini şöyle sıralamaktadır:
1 - beşiktaş avrupa şampiyon kulüpler turnuasına iyi hazırlanmamıştır.
2 - tuncay ve kaya'nın yokluğu handikap olmakla beraber, ağır mağlûbiyete bu aleyhte bir faktör gösterilemez.
3 - futbolcuların morali de bozuktur. ve bu durum dikkate alınmamıştır.
4 - takımın tertibinde isabet yoktur. idarecilerin müdahaleleri neticeyi bu hale sokmuş olabilir. üstelik idareciler mustafa gibi iyi bir hafı viyanaya götürememekle hatâ işlemişlerdir.
5 - beşiktaşa verilen taktik yanlış olmuştur. maç müddetince defansif oynamaları da gol farkını arttırmıştır. geçen yıl beşiktaş şampiyonluğunu offensif oyununa borçludur.
6 - rapid, beşiktaşı tanımak için türkiyeye temsilci gönderirken sadece antrenör puppo sandro viyanada bir maç takip edebilmiş ve rakibi iyice tanımak fırsatını bulamamıştır.
kutik, beşiktaşın geçen seneden daha iyi elemanlara sahip olduğunu ve hâlen form durumu bakımından fenerbahçeden ve galatasarydan daha iyi olduğunu belirterek eski takımına milli ligde başarılar temenni etmiştir.
