kenan başaran'ın "arkadan müdahale: 3 temmuz şike davası süreci" kitabından;
tahkim kurulu sahaya yansıtmadı!
her ne kadar pfdk, kişilerle kurumları ayırdıysa da ibrahim akın ve ahmet çelebi'nin "müsabaka sonucunu etkilediğine hükmetmiş olması, şike eyleminin gerçekleştiği, moda deyimle "sahaya yansıdığı" sonucunu ortaya koyuyordu. bu durum da, talimat değişikliğine rağmen, fenerbahçe'nin kulüp olarak da ceza alması ihtimaline mahal veriyordu, işte tahkim kurulu, bu "nüansı" iyi gördü ve nihai kararda bir nevi düzeltme hareketi yaptı.
tahkim kurulu, kendisine yapılan itirazlar sonucunda 4 haziran 2012'de pfdk kararlarını inceleyip spor yargısındaki son noktayı koydu. kurul, ilhan ekşioğlu, cemil turhan, şekip mosturoğlu'na pfdk tarafından verilen kararları onadı. ancak ibrahim akın'ın fenerbahçe-ibb maçındaki eyleminin "teşebbüs" aşamasında kaldığına hükmederek, 30.04.2012 tarihinde yürürlüğe giren fdtınin 58/2-a maddesi uyarınca 2 yıl müsabakalardan men cezası ile cezalandırılmasına hükmetti.
kurul ahmet çelebi'nin de aynı maçtaki eyleminin "teşebbüs" aşamasında kaldığının anlaşıldığını belirterek, 30.04.2012 tarihinde yürürlüğe giren fdtınin 58/2-a maddesi uyarınca ceza olarak 2 yıl hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına karar verdi. tahkim kurulu, serdar kulbilge'ye gençlerbirliği-fenerbahçe maçında müsabaka sonucunu etkilemeye teşebbüs nedeniyle verilen 2 yıl müsabakalardan men cezasını da değiştirip, kulbilge'nin eyleminin fdtınin 37. maddesinde düzenlenen sportmenliğe aykırı hareket niteliğinde olduğunu kaydedip, futbolcuya sadece 3 müsabakadan men ceza verilmesini kararlaştırdı.
kurul, mehmet şen, yavuz ağırgöl, cengiz demirel'in cezalarını onarken; ümit karan'ın 2 yıllık hak mahrumiyeti cezasını "müsabakalardan men" şeklinde düzeltti. tahkim kurulu, trabzonspor ve bursaspor kulüplerinin pfdk kararlarına yaptığı itirazı da böyle bir haklarının bulunmadığını belirtip reddetti.
sonuç itibarıyla tahkim kurulu, ibrahim akın ve ahmet çelebi vasıtasıyla şikenin sahaya yansıdığına hükmeden pfdk'nın kararını düzelterek, "şike sahaya yansımamıştır, teşebbüste kalmıştır" diyordu. kurul ayrıca, serdar kulbilge'nin cezasını da "sportmenliğe aykırı hareket"e çevirerek, gençlerbirliği-fenerbahçe maçında ilhan ekşioğlu ile aynı cezanın verilmesini ortadan kaldırdı. böylece bu maçta "iki taraf arasında şikeye teşebbüs" eyleminin oluştu kararına varan pfdk kararını bozmuş oldu.
spor yargısının verdiği kararlar kamuoyunu ne kadar tatmin etti? ceza bekleyen trabzonspor ile bu kararlarda aklanan fenerbahçe başkanı aziz yıldırım bile kararlara itiraz ettiğine göre, ortada bir "yanlış" olduğu muhakkaktı...
) 
